Commentaires sur : Bourse : tout savoir sur l’effet de levier !

Par : Antoine Ambert

Antoine Ambert — Wed, 26 Feb 2025 13:44:59 +0000

En réponse à Marlène. Bonjour, Cela me fait penser à une arnaque bien connue mais je mande d'informations pour avoir un avis plus précis. Vous pouvez commencer par faire quelques recherches sur ce "webtrader" afin de voir s'il est digne de confiance. Et je vous invite à lire cet article, ainsi que les commentaires qui pourraient vous éclairer : Trading et investissement : comment éviter l’arnaque ?

Par : Marlène

Marlène — Mon, 24 Feb 2025 21:45:31 +0000

Bonjour,
Tout cela me dépasse, une connaissance à investit beaucoup d’argent auprès d’une société de webtrader. Elle a eu un beau gain en 29 jours et lors de sa demande de retrait de ses gains…la société lui a demandé des frais de levier très élevés . Sans le paiement de ses frais, elle ne peut pas enpocher ses gains. Est-ce normal ? Merci beaucoup

Par : Antoine Ambert

Antoine Ambert — Fri, 31 May 2024 09:49:50 +0000

En réponse à Mathieu. Bonjour Mathieu, Normalement ces certificats ont une durée de vie déterminée lors de leur émission, qui doit être indiquée sur le DICI.

Par : Mathieu

Mathieu — Sun, 12 May 2024 19:46:07 +0000

Bonjour, pour les indice et action en levier, il existe aussi les certificats leveraged proposé par SG et BNP. Cependant, savez quelle durée de vie ont ces certificat, car je n’ai jamais vu de mention. Est-ce que la banque peu décider de racheter mes certificat ou je peux les garder sur 20 ans. Merci.

Par : Adrien

Adrien — Sun, 15 Oct 2023 22:44:57 +0000

Bonjour Antoine,
Je vous remercie de votre retour. Pour faire suite à votre message, donc on peut perdre 100% de sa mise (pour un CFD). Je pensais que l’on pouvait perdre seulement 50%. En approfondissant ma recherche, vous avez tout à fait raison. Le site Tradingsat n’était pas clair sur ce sujet (d’où mon premier message où je m’étais trompé en pensant que la position était clôturée dès la perte des 50%).

Un autre site va dans votre sens car il ne parle de clôture que si on n’a pas 50% de la marge utilisée en fond disponible (ce qui n’est pas la même chose car avec une marge de 200€ sur une position, si on a plus de 100€ en fonds disponible, on est susceptible de perdre les 200€ investis. Si je ne me trompe pas en interprétant ce que j’ai lu.

Par : Antoine

Antoine — Wed, 11 Oct 2023 12:54:04 +0000

En réponse à Adrien. Bonjour Adrien, Je n’ai pas connaissance de la règle dont vous parlez. Mais ce qui est sûr (d’expérience), c’est que les courtiers n’ont pas obligation de couper la position dès lorsque vous avez 50% de pertes par rapport au montant investi. En revanche, de plus en plus vont avoir tendance à mettre en place des stop loss par défaut avec une perte maximale relativement faible.

Par : Adrien

Adrien — Mon, 02 Oct 2023 23:35:16 +0000

Bonjour, tout d’abord merci pour votre article très bien construit. Il confirme mon avis mitigé pour le SRD (qui a fait que je ne l’ao pas utilisé).
S’agissant de l’appel de marge, dans votre exemple de 1000€ d’actions avec 200€ de liquidités, vous dites que l’on peut perdre 100€ si l’action perd 10% (et que l’on a encore de la « marge » mais que cela ne serait pas le cas si l’action diminuerait de 10%. Mais pour les particuliers, il me semblait que l’ESMA avait prévu un dispositif pour que le brocker coupe les pertes quand elles franchissent les 50% (donc ici cela serait 100€ pour 200€ investit?) donc il n’y aurait pas besoin d’appel de marge?
Autre point important. Avant 2018, l’effet de levier était plus important (et les pertes pour les particuliers étaient, si je ne me trompe pas limité à 100% du montant de liquidité déposé). Pourquoi est-ce que l’ESMA a limité l’effet de levier alors que la garantie contre les pertes (50% max) est encore plus forte? Par ailleurs, les stop loss permettent d’éviter les pertes comme on le souhaite. En gros, cette décision de baisse d’effet de levier est très défavorable car cela lui empêche de bons gains notamment s’il dispose de capitaux non conséquents à investir. Celui-ci risque non seulement de se tourner vers des brokers non régulés AMF donc de possibles arnaques ou de devoir mettre plus de liquidité sur une position pour pouvoir espérer un même gain au risque de perdre plus d’argent (même s’il existe la sécurité de l’ESMA ; cette dernière peut-être donc contre-productive s’agissant de l’effet de levier).
Vous remerciant par avance pour votre avis à ce sujet-là 🙂