Bonjour,
La partie que vous citez concerne l’assurance-vie et non le PER.

Je me permets d’intervenir car je constate que votre analyse est fausse ? Vous indiquez que :
Chez BoursoBank, il n’y a pas de frais supplémentaires pour la gestion sous mandat. Mais attention, aux 0,75% de frais de gestion du contrat, il faut ajouter les frais des supports d’investissement (rarement mis en avant). Sur ceux sélectionnés par Boursorama, comptez en moyenne 1,7% par an !

Chez Yomoni les choses sont plus transparentes :

une partie est dédiée à la gestion administrative du contrat par Suravenir (0,6% par an) ;
une partie revient à Yomoni (0,7% par an) ;
une dernière fraction est prélevée au sein des ETF (0,3% par an).
➡️ Quand on tient de compte de tous les frais, la « banque en ligne la moins chère » est finalement bien plus onéreuse que Yomoni.

🍿 Yomoni 2 – BoursoBank 0

Cependant, sur le site boursobank il est indiqué que :

BoursoBank a lancé son PER (Plan Epargne Retraite) en 2021, sous le nom de « Matla ». Assuré par Oradéa Vie, filiale de la Société Générale, ce PER s’ouvre avec seulement 150€ et a la particularité de proposer une gestion pilotée 100% ETF et ISR. En plus de ce bon premier point, il s’agit du PER le moins cher du marché, avec moins de 1% de frais tout compris ! Dans le détail, c’est 0,5% de frais de gestion pour l’assureur, 0,27% de frais de gestion pilotée et 0,22% de frais internes des supports ETF sélectionnés.

Cette gestion pilotée à faible frais rend, à notre avis, le PER Matla très intéressant. En effet, c’est seulement 0,27% de frais plus cher que si vous gériez vous-même votre PER en gestion libre (ce qui est pénible et chronophage). Quant aux performances de la gestion pilotées, elles sont pour l’instant plutôt bonnes d’après nos constatations. C’est l’avantage d’utiliser des supports peu chargés en frais comme des ETF

Le total des frais du PER sont donc inférieur chez boursobank et non chez Yomoni comme vous l’indiquez dans votre article ? merci pour votre retour et pour vos précisions !

En complément à ma réponse précédente, je suis allé voir plus en détail et voici mes observations,
– Yomoni propose un seul profil, qui a eu une belle performance de 17.70% en 2023. Et de 72.4% depuis sa création.
– BoursoBank a eu une perf de 6.81% (prudent) à 12.99% (Offensif responsable). Mais les profils ont été créés en octobre 2022 donc nous manquons de recul pour juger de la qualité de la gestion d’Amundi.
Même si, bien sûr, les performances passées ne présagent pas des performances futures. 🙂

Bonjour Vincent,
Merci à vous pour ce commentaire et votre avis Google. 😉
Effectivement, je suis en ce moment même en train de mettre à jour ce comparatif (et d’autres). Notamment pour les performances 2023. Je vais préciser ce point.
Néanmoins, je vous invite plutôt à consulter notre comparatif des meilleurs PEA pour avoir une meilleure vision globale sur vos possibilités. 🙂

Merci pour cet article !

Pour information, le PEA a évolué chez Boursobank puisque vous avez désormais les 2 possibilités en même temps : sur 200€ placé sur leur PEA, vous pouvez avoir 100€ en gestion libre et 100€ en gestion pilotée.

Ce qui serait intéressant, ce serait que vous vous analysiez de nouveau le PEA de BoursoBank au vu de ces nouvelles informations.
Ca pourrait me décider à quitter ou non Boursobank pour mon PEA 😉

Merci d’avance de votre retour.

Vincent

Bonjour,
Oui, vous êtes totalement libre de changer le mode de gestion après le transfert de votre PEA.
Pour en trouver un plus adapté à vos besoins : Les meilleurs PEA : Comparatif 2023