Commentaires sur : L’indice Stoxx 600

Par : Antoine Ambert

Antoine Ambert — Fri, 24 Nov 2023 10:27:21 +0000

En réponse à Quentin. Bonjour Quentin, Vous trouverez vos réponses ici : Les ETF synthétiques et physiques :)

Par : Quentin

Quentin — Fri, 24 Nov 2023 09:20:07 +0000

Bonjour Hugo.
Article très intéressant et je vous en remercie.
La composition d’un ETF qu’il soit physique ou synthétique est elle la même ? il est facile de trouver celle ci dans le cas d’un physique, mais je ne la trouve pas dans l’autre cas.
les Etf lyxor LU0908500753 (physique) a 200 € et BNP FR0011550193 (synthétique) a 14€ sont ils identiques dans leur composition, pondération etc…?
merci

Par : Antoine

Antoine — Wed, 23 Aug 2023 14:28:38 +0000

En réponse à Salma Jerbi. Bonjour, Je ne suis pas sûr d'avoir compris votre question, vous parlez d'un indice ESG par exemple ? Cf. Les ETF ESG : un investissement écoresponsable !

Par : Salma Jerbi

Salma Jerbi — Mon, 21 Aug 2023 22:32:33 +0000

Est-ce que l’indice Stoxx Europe 600 est un indice conventionnel ou durable ?
Merci d’avance

Par : Hugo

Hugo — Thu, 17 Nov 2022 11:02:27 +0000

En réponse à Fabien.

Bonjour Fabien,
Merci pour votre message. J’ai fouillé sur le site d’Amundi pour récupérer l’info et j’admets être passé trop vite sur ce point. Vous avez raison d’indiquer que le gain du prêt de titres est marginal pour cet ETF. J’ai supprimé cette mention.
Bonne journée

Par : Fabien

Fabien — Sat, 22 Oct 2022 17:46:42 +0000

Bonjour,

« Je n’ai pas les chiffres pour le ETF Stoxx 600 »
Dans ce cas pourquoi affirmer dans l’article que le différentiel provient du prêt de titres ?!

C’est surprenant que vous citiez cet article MS pour justifier votre position car il explique justement pourquoi votre chiffre est improbable sur un ETF STOXX 600.. Et pour les 1 bps « loin du compte », c’est le chiffre d’Amundi, pour cet ETF précisément. Un peu de rigueur allons 😉

Par : Hugo

Hugo — Fri, 21 Oct 2022 15:28:49 +0000

En réponse à Fabien. Bonjour Fabien, Nous essayons de répondre à tous les commentaires, mais compte tenu de leur nombre ce n'est pas toujours simple. Concernant le prêt de titres, je ne suis pas sûr que vous ayez les bons ordres de grandeur. Dans cette étude, Morningstar donne quelques exemples de la rémunération que peut entraîner le prêt de titre. Ainsi, le fonds "iShares S&P ETF Global Clean Energy, a reçu 171 points de base (pbs) de revenus supplémentaires l’an dernier, grâce à son activité de prêt, ce qui a permis de compenser les 65 pbs de frais de gestion du fonds." Je n'ai pas les chiffres pour le ETF Stoxx 600 mais avec 1bps vous êtes vraisemblablement loin du compte. Vous avez toutefois raison de mentionner que d'autres facteurs peuvent expliquer cette différence. Le traitement fiscal en fait partie ; certains ETF réalisent aussi des opérations d'index arbitrage qui leur permettent de générer de la surperf.

Par : Fabien

Fabien — Sat, 08 Oct 2022 23:11:44 +0000

» La performance cumulée sur 5 ans de l’ETF Amundi est même de 54,52% contre 54,09% pour l’indice. Cette surperformance est rendue possible par le prêt de titres, qui est assez rémunérateur et vient compenser les frais de gestion. »

Non. Soit vous n’avez pas vérifié soit vous ne savez pas ce qu’est un bps… Le prêt de titre sur des titres du stoxx 600 ne rapporte « rien », sur l’etf amundi ce n’est même pas 1bps sur les 12 derniers mois ! La différence que vous observez est très probablement liée à des niveaux de retenues à la source inférieurs à ceux utilisés par STOXX pour le calcul de son net return (la différence se faisant probablement sur la France).

Mais mon commentaire étant critique, j’imagine qu’il sera censuré. Et tant pis s’il apporte de l’information aux autres lecteurs.